每天除了上班、睡覺、看電視之外，免費線上遊戲你還有什麼選擇嗎 ？
你知道正妹現在最愛做的就是玩線上遊戲網頁遊戲2015。
玩線上遊戲可以讓你每天釋放你所有的壓力 。
玩線上遊戲最新online game已經成為我生活上的一部份了。
你還在等什麼呢 ? 快跟我一起來體驗線上的虛擬遊戲世界吧
【Omicon】MRC - UV410 雙面多層膜保護鏡(（40.5mm）)
 |
| 具有快速存取的弁?/span> |
| 【LOWEPRO】Transit sling 350 AW創斯特雙肩後背包(立福公司貨) |
| 4690 |
供電需求 火力發電續挑大樑
工商時報【楊威迦、聶森、陸鵬舉】在非核家園/穩定減核的民意及政策下，核一、核二廠退役在即，核四廠將無法再啟用，去核後全台將有18.6％的供電缺口（一年410億度電）。再生能源發電量微不足道，緩不濟急，狀況多變不堪依靠，原本屬於輔助能源，只宜做為未來技術儲備，在台灣若以再生能源作為發電主力，其可行性值得深究，政府需提供穩健的發電方法，及時補足供電的缺口。再生能源發電包括水力發電、風力、太陽光電、垃圾、地熱、氫能，目前台灣再生能源發電總裝置容量占7.72％，但總發電量僅有2.86％。台灣水力發電在長期經濟發展的歷史中曾做過重大貢獻，經過多年來的發展現已趨飽和，16個水庫現多缺水，河流短水流急，發電只佔全國用電量2％，已不具擴展潛力。政府職能部門對再生能源訂有宏偉規畫，讓2025年後再生能源發電總裝置容量的擴展以超過35％為目標，目前的情況是即使在業界強力投資推動下，克服萬難，完成再生能源發電總裝置容量35％計畫目標，當乘以可使用率37％後，再生能源10-15年後的總發電量仍將僅達14％，這個供電比率連提供台灣10年後的用電量增長（＞15％）都不夠，更遑論替代18.6％的核能電力缺口。德國在10餘年前大力推廣綠能發電，各種先進再生能源目前也只能做到22％的總發電量，隨著電價的飛漲，讓再生能源推廣受挫，無核家園理想變成過去式，核電又啟，供電需求重擔仍靠火力發電。鑑於化石燃料能量密度高又穩定可靠，務實考量估計在無核電下，數年內台灣火力發電將由78％增至85％或90％以上。燃煤污染較高，燃油發電成本太貴，未來兩者比重估計會略為縮小，但減少不多。天然氣發電效率較高、排碳空污較低、且操作調度較靈活，預計幾年內將大幅成長至45％或更高，成為台灣發電主力隊伍中的主力。台灣現在和將來供電的根本、重點、潛力、及希望都在火力發電，特別是天然氣發電。對於火力發電，不論是發電效率、空污排碳、操作維修等技術力量及性能的改善，即使是微小的改進，都會帶來重要的影響。如能提升發電效率1個百分點至44.4％，就能減少使用2.3％的化石燃料，或以同量燃料「免費」的為國家多發1.8％的電，或一年增加39億度電，折合創收電費111億元。這個因火力發電效率提升而增的1.8％發電量，已超過了目前所有300個風力機組及釵h太陽光電屋頂總發電量的一倍。如果再努力增強提升營運技術力量，擴建高效天然氣複循環機組（效率57％-59％），掌握火力發電技術精髓，落實國外技術在台生根自主，適應台灣操作環境，以國人聰慧且努力的特質，定能將發電平均效率大幅提升5％。如此就能減少使用11.5％的化石燃料，或同量燃料免費而有效的為國家多發10％的電，等同一年增加217億度電，創收627億元。經由火力發電技術改進增加的電量，可提供台積電等大電力用戶逐年增長的電力需求，成為國家經濟、國防、工商發展的堅實後盾。綜合以上論述，台灣電力發展重點不在再生能源；事實上，電力根本、潛力，以及希望都在火力發電，特別是天然氣發電。（本文作者為美國喬治亞理工學院航空系主任楊威迦、美國天主教大學機械系主任聶森、成大航太系教授陸鵬舉聯合執筆）
供電需求 火力發電續挑大樑
工商時報【楊威迦、聶森、陸鵬舉】在非核家園/穩定減核的民意及政策下，核一、核二廠退役在即，核四廠將無法再啟用，去核後全台將有18.6％的供電缺口（一年410億度電）。再生能源發電量微不足道，緩不濟急，狀況多變不堪依靠，原本屬於輔助能源，只宜做為未來技術儲備，在台灣若以再生能源作為發電主力，其可行性值得深究，政府需提供穩健的發電方法，及時補足供電的缺口。再生能源發電包括水力發電、風力、太陽光電、垃圾、地熱、氫能，目前台灣再生能源發電總裝置容量占7.72％，但總發電量僅有2.86％。台灣水力發電在長期經濟發展的歷史中曾做過重大貢獻，經過多年來的發展現已趨飽和，16個水庫現多缺水，河流短水流急，發電只佔全國用電量2％，已不具擴展潛力。政府職能部門對再生能源訂有宏偉規畫，讓2025年後再生能源發電總裝置容量的擴展以超過35％為目標，目前的情況是即使在業界強力投資推動下，克服萬難，完成再生能源發電總裝置容量35％計畫目標，當乘以可使用率37％後，再生能源10-15年後的總發電量仍將僅達14％，這個供電比率連提供台灣10年後的用電量增長（＞15％）都不夠，更遑論替代18.6％的核能電力缺口。德國在10餘年前大力推廣綠能發電，各種先進再生能源目前也只能做到22％的總發電量，隨著電價的飛漲，讓再生能源推廣受挫，無核家園理想變成過去式，核電又啟，供電需求重擔仍靠火力發電。鑑於化石燃料能量密度高又穩定可靠，務實考量估計在無核電下，數年內台灣火力發電將由78％增至85％或90％以上。燃煤污染較高，燃油發電成本太貴，未來兩者比重估計會略為縮小，但減少不多。天然氣發電效率較高、排碳空污較低、且操作調度較靈活，預計幾年內將大幅成長至45％或更高，成為台灣發電主力隊伍中的主力。台灣現在和將來供電的根本、重點、潛力、及希望都在火力發電，特別是天然氣發電。對於火力發電，不論是發電效率、空污排碳、操作維修等技術力量及性能的改善，即使是微小的改進，都會帶來重要的影響。如能提升發電效率1個百分點至44.4％，就能減少使用2.3％的化石燃料，或以同量燃料「免費」的為國家多發1.8％的電，或一年增加39億度電，折合創收電費111億元。這個因火力發電效率提升而增的1.8％發電量，已超過了目前所有300個風力機組及釵h太陽光電屋頂總發電量的一倍。如果再努力增強提升營運技術力量，擴建高效天然氣複循環機組（效率57％-59％），掌握火力發電技術精髓，落實國外技術在台生根自主，適應台灣操作環境，以國人聰慧且努力的特質，定能將發電平均效率大幅提升5％。如此就能減少使用11.5％的化石燃料，或同量燃料免費而有效的為國家多發10％的電，等同一年增加217億度電，創收627億元。經由火力發電技術改進增加的電量，可提供台積電等大電力用戶逐年增長的電力需求，成為國家經濟、國防、工商發展的堅實後盾。綜合以上論述，台灣電力發展重點不在再生能源；事實上，電力根本、潛力，以及希望都在火力發電，特別是天然氣發電。（本文作者為美國喬治亞理工學院航空系主任楊威迦、美國天主教大學機械系主任聶森、成大航太系教授陸鵬舉聯合執筆）
留言列表
